「平和を守るために、あえて強くなる」という発想

2025年11月22日

日本は長いあいだ、「戦争をしない国」「平和国家」として歩んできました。
しかし、周辺には中国・北朝鮮・ロシアという軍事力の強い国々があり、ミサイル発射や領海・領空の侵犯など、緊張が高まる出来事が続いています。

その中で、

「日本は弱い」
「どうせ反撃してこないだろう」

と見られてしまえばどうなるでしょうか。
相手に「このくらいなら大丈夫だろう」と思わせてしまい、小さな挑発や圧力がエスカレートする危険があります。
これが、ここでいう「ナメられている（だから危機が迫っている）」という現状認識です。

「鳩」だけでは守れない平和がある

日本はこれまで、「平和国家」として、

という「鳩（ハト派）」の姿勢を大事にしてきました。

もちろん、これは日本の大きな財産です。
しかし、相手がこちらの話し合いに応じるとは限りません。
相手が「力」を背景に、こちらに一方的な譲歩を迫ってくる場合もあります。

そこで出てくるのが、

「平和を守るために、あえて『鷹（タカ派）』になる」

という発想です。

ここでいう「タカ派」は、
「戦争したい」という意味ではなく、

という、“抑止のための強さ”を指しています。

つまり、

この両方をバランスよく持つことが、「これからの平和国家・日本の姿」ではないか、という問題提起です。

ここで一番大切なのは、過去の軍国主義と同じ道を絶対にたどらないことです。

こうした道に戻ることは、絶対にあってはなりません。

そのうえで、

「あくまで民主主義（政治）のコントロール下で」
「自衛のための装備を強化する」

というのが、ここでの「解決策」です。

ここでいう「装備の強化」は、単にミサイルや兵器を増やす、というイメージだけではありません。

これらを**「国民の代表である国会」と「選挙によって選ばれた政府」がルールに基づいて決め、管理すること**が前提です。

目指すゴールは、

「戦争をするため」ではなく
「戦争をさせないため」

です。

相手がこう考える状態をつくることが、抑止（デターレンス）です。

だから「やめておこう」と思わせる。
そのための “見せる強さ” を、民主主義の枠組みの中で整えていく——
これが、ここで示している「解決策」の方向性です。

整理すると、次のようになります。

現状認識
- 周辺国の軍事力・挑発行為が続き、日本が「弱い」と見られれば危機が高まる。
目指す姿
- 日本はこれからも平和国家でありたい。
- しかし、「鳩」だけでは守れない平和もある。
- 平和を守るために、あえて「鷹」の要素（抑止のための強さ）も取り入れる。
解決策
- 軍部の暴走ではなく、民主主義のコントロールの下で、
  サイバー・反撃能力などの自衛力を強化する。
- 相手に「日本に手出しをするのは損だ」と思わせ、
  戦争そのものを起こさせない状態をつくる。